Internetis kogutud terviseteave võib muuta vanemate arvamust lastearstilt saadud nõuannete kohta, leiab väike uuring.

Tänapäeval on see peaaegu garantii, et kui lastel tekib lööve, palavik või mõni muu murettekitav sümptom, pöörduvad vanemad Google'i poole, märkis uue uuringu juhtivteadur dr Ruth Milanaik.

Tema meeskonna leidude põhjal võib see veebiotsing mõjutada vanemate usaldust oma lastearsti vastu - see teeb muret.


"Google on fantastiline tööriist, kuid see pole arst," sõnas Milanaik. Ta on lastearst ja dotsent Hofstra Northwelli meditsiinikoolis Hempsteadis, N.Y.

Uuringus osales ligi 1400 vanemat vinjetiga lapsel, kellel oli lööve ja süvenev palavik kolm päeva. Vanematel oli vähemalt üks laps ja vanemate keskmine vanus oli 34 aastat.

Vanemad jagati kolme rühma. Seejärel jagati ühele rühmale skarlatõve sümptomeid kirjeldavat veebialast teavet, teisele rühmale aga teavet Kawasaki haiguse valitud sümptomite kohta.


Kolmas lapsevanemate rühm - "kontrollrühm" - ei näinud veebis teavet.

Kõigile vanematele öeldi, et arst oli diagnoosinud lapsel sarlakid.

Üldiselt leiti uuringus, et vanemad, kes vaatasid skarlatõve kohta teavet, usaldasid lastearsti diagnoosi tõenäolisemalt kui kontrollrühm. Seevastu Kawasaki tõve kohta teavet näinud vanemad olid skeptilisemad.


Ainult 61 protsenti Kawasaki rühma vanematest usaldas arsti diagnoosi - 81 protsenti kontrollrühma vanematest. Peaaegu 91 protsenti skarlatõve rühma vanematest usaldas arsti järeldust, näitasid leiud.

Scarlet palavikul ja Kawasaki haigusel on teatud sümptomid, nimelt lööve ja palavik. Kuid need on väga erinevad tingimused, selgitas Milanaik.

Scarlet palavik on bakteriaalne infektsioon, mis nõuab antibiootikume. Ilma ravita võib sarlakid mõnikord põhjustada tõsiseid tüsistusi, sealhulgas südamekahjustusi. Kawasaki tõbi hõlmab kogu keha veresoonte põletikku. Arstid ravivad seda põletikuvastaste ravimitega - nii sümptomite leevendamiseks kui ka südamekahjustuste vältimiseks.

On lihtne mõista, kuidas Kawasaki haiguse kirjeldusega vanemad kahtlevad Milanaiku sõnul arsti skarlatõve diagnoosis.

Samuti ütles ta, et kui vanemad Google'il "sümptomite kogumit" pakuvad, võivad nad tekitada segadust tekitavaid võimalusi.

Niisiis, ütles Milanaik, on oluline, et vanemad küsiksid oma arstilt kogu veebis leiduvat teavet.

"Ärge kartke seda teha," õhutas ta. "Mul oleks parem, kui patsiendid küsiksid küsimusi."

Uuringuga mitte seotud lastearst dr Jefry Biehler nõustus.

"Arstidena peaksime neid küsimusi tervitama," ütles Biehler, kes juhib Miami Nicklausi lastehaiglas lastearstit.

"Tegelikult," lisas ta, "on meil sageli hea meel, kui selle [veebis] oleva teabe meile tähelepanu juhiti - olgu see hea või halb -, et oleksime teadlikud sellest, mis seal väljas on."

Kuid kuigi vanemad peaksid ideaalis küsimusi esitama, ütles Milanaik, et arstide aktiivsus on sama oluline.

Naise sõnul on sellest abi, kui lastearstid selgitavad diagnoosi taga oma "mõtteprotsessi", nii et vanematel on selgem arusaam, miks see on nii ja mitte.

Samuti saavad arstid pakkuda soovitusi usaldusväärsete tervisega seotud veebisaitide jaoks, ütles Milanaik.

Biehler nõustus ja ütles, et paljud lastearstid püüavad vanemaid suunata "usaldusväärsete" allikate poole, näiteks USA haiguste tõrje ja ennetamise keskuste ja Ameerika pediaatriaakadeemia veebisaitidele.

"Peaksime ka vanematelt küsima, kas nad vajavad meilt lisateavet või selgitusi," ütles Biehler.

Uuring tutvustas lapsevanematele hüpoteetilist olukorda ega küsinud neilt tegelikke võrguharjumusi ega usaldust oma lastearsti vastu, tunnistas Milanaik.

Kuid tema sõnul võimaldas uuringu ülesehitus objektiivsemalt uurida, kuidas veebipõhine terviseteave võib inimeste mõtlemist mõjutada.

Milanaikul oli kavas tulemusi tutvustada neljapäeval San Franciscos Pediatric Academic Society iga-aastasel koosolekul. Koosolekutel esitatud tulemusi käsitletakse üldiselt esialgsetena, kuni need on avaldatud eelretsenseeritavas ajakirjas.


Juhtum: Markkus Ansberg / Markkuse vanemate avalik pöördumine (November 2020).